Rechtsprechung
BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
EStG § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2; ; EStG § 46 Abs. 2; ; EStG § 25 Abs. 1; ; GG Art. 3 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2; GG Art. 3 Abs. 1
NZB: Rüge der Verfassungswidrigkeit einer Rechtsnorm - datenbank.nwb.de
Darlegungsanforderungen an die Klärungsbedürftigkeit bei geltend gemachter Verfassungswidrigkeit (hier: fristgebundene Antragsveranlagung)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (8)
- BFH, 21.02.2003 - VI R 74/00
Entschädigungen aus der Urlaubs- und Lohnausgleichskasse
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Entsprechendes gilt zur Behauptung der Kläger, die unterschiedliche Behandlung von Arbeitnehmern mit und ohne Nebeneinkünfte bis zu 800 DM sei verfassungswidrig (vgl. hierzu zuletzt BFH-Urteil vom 21. Februar 2003 VI R 74/00, BFHE 201, 300, BStBl II 2003, 496). - BFH, 04.02.2003 - VIII B 182/02
NZB: fehlerhafte Rechtsanwendung, grundsätzliche Bedeutung bei …
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Diese pauschale Begründung entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung, eine Norm sei verfassungswidrig (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. September 2001 XI B 154/00, BFH/NV 2002, 203;… vom 13. Dezember 2001 II B 37/00, BFH/NV 2002, 532;… vom 20. Dezember 2001 VI B 198/99, BFH/NV 2002, 659;… vom 28. Dezember 2001 VII B 110/01, BFH/NV 2002, 665, und vom 4. Februar 2003 VIII B 182/02, BFH/NV 2003, 1059). - BFH, 03.09.2001 - XI B 154/00
Beschwerde - Verkündung - Änderung der Finanzgerichtsordnung - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Diese pauschale Begründung entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung, eine Norm sei verfassungswidrig (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. September 2001 XI B 154/00, BFH/NV 2002, 203;… vom 13. Dezember 2001 II B 37/00, BFH/NV 2002, 532;… vom 20. Dezember 2001 VI B 198/99, BFH/NV 2002, 659;… vom 28. Dezember 2001 VII B 110/01, BFH/NV 2002, 665, …und vom 4. Februar 2003 VIII B 182/02, BFH/NV 2003, 1059).
- BFH, 20.12.2001 - VI B 198/99
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Verstoß gegen den Gleichheitssatz
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Diese pauschale Begründung entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung, eine Norm sei verfassungswidrig (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. September 2001 XI B 154/00, BFH/NV 2002, 203;… vom 13. Dezember 2001 II B 37/00, BFH/NV 2002, 532; vom 20. Dezember 2001 VI B 198/99, BFH/NV 2002, 659;… vom 28. Dezember 2001 VII B 110/01, BFH/NV 2002, 665, …und vom 4. Februar 2003 VIII B 182/02, BFH/NV 2003, 1059). - BFH, 08.04.1986 - IX R 212/84
Verfassungsmäßigkeit - Einkommensteuer - Antrag auf Veranlagung - …
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Vielmehr hätte Veranlassung bestanden, sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung zur Verfassungsmäßigkeit der Ausnahme des § 46 Abs. 2 EStG vom Grundsatz des § 25 Abs. 1 EStG auseinander zu setzen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. Oktober 1981 1 BvR 172/81, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz 1974, § 46, Rechtsspruch 2; BFH-Urteil vom 8. April 1986 IX R 212/84, BFHE 147, 122, BStBl II 1986, 790;… Tormöhlen in Korn, Einkommensteuergesetz, § 46 Rz. 37, und Blümich/Heuermann, Einkommensteuergesetz, § 46 Rz. 120, jeweils m.w.N.) und darzulegen, warum gleichwohl noch Klärungsbedarf bestehe. - BFH, 28.12.2001 - VII B 110/01
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Verfassungswidrigkeit einer Norm
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Diese pauschale Begründung entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung, eine Norm sei verfassungswidrig (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. September 2001 XI B 154/00, BFH/NV 2002, 203;… vom 13. Dezember 2001 II B 37/00, BFH/NV 2002, 532;… vom 20. Dezember 2001 VI B 198/99, BFH/NV 2002, 659; vom 28. Dezember 2001 VII B 110/01, BFH/NV 2002, 665, …und vom 4. Februar 2003 VIII B 182/02, BFH/NV 2003, 1059). - BFH, 13.12.2001 - II B 37/00
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Diese pauschale Begründung entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung, eine Norm sei verfassungswidrig (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. September 2001 XI B 154/00, BFH/NV 2002, 203; vom 13. Dezember 2001 II B 37/00, BFH/NV 2002, 532;… vom 20. Dezember 2001 VI B 198/99, BFH/NV 2002, 659;… vom 28. Dezember 2001 VII B 110/01, BFH/NV 2002, 665, …und vom 4. Februar 2003 VIII B 182/02, BFH/NV 2003, 1059). - BVerfG, 22.10.1981 - 1 BvR 172/81
Auszug aus BFH, 29.08.2003 - VI B 26/02
Vielmehr hätte Veranlassung bestanden, sich mit der bereits vorliegenden Rechtsprechung zur Verfassungsmäßigkeit der Ausnahme des § 46 Abs. 2 EStG vom Grundsatz des § 25 Abs. 1 EStG auseinander zu setzen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. Oktober 1981 1 BvR 172/81, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz 1974, § 46, Rechtsspruch 2; BFH-Urteil vom 8. April 1986 IX R 212/84, BFHE 147, 122, BStBl II 1986, 790;… Tormöhlen in Korn, Einkommensteuergesetz, § 46 Rz. 37, und Blümich/Heuermann, Einkommensteuergesetz, § 46 Rz. 120, jeweils m.w.N.) und darzulegen, warum gleichwohl noch Klärungsbedarf bestehe.
- BFH, 22.05.2006 - VI R 49/04
Verfassungswidrigkeit der Ausschlussfrist in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG
Der beschließende Senat selbst konnte in zwei Entscheidungen, die in Verfahren wegen Nichtzulassung der Revision ergangen waren (BFH-Beschlüsse vom 29. August 2003 VI B 26/02, BFH/NV 2004, 72, …und vom 28. Juli 2004 VI B 164/02, BFH/NV 2004, 1664), die Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG letztlich dahinstehen lassen. - BFH, 22.05.2006 - VI R 46/05
Verfassungswidrigkeit der Ausschlussfrist in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG
Der beschließende Senat selbst konnte in zwei Entscheidungen, die in Verfahren wegen Nichtzulassung der Revision ergangen waren (BFH-Beschlüsse vom 29. August 2003 VI B 26/02, BFH/NV 2004, 72; …und vom 28. Juli 2004 VI B 164/02, BFH/NV 2004, 1664), die Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG letztlich dahinstehen lassen. - FG Rheinland-Pfalz, 05.04.2006 - 1 K 1076/04
Verzicht auf Berücksichtigung von Werbungskosten zum Zwecke der Überschreitung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 07.07.2004 - I B 139/03
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung wegen Verfassungsverstoßes
Wird gerügt, eine vom Finanzgericht (FG) angewandte Vorschrift sei verfassungswidrig, ist daher eine substantiierte, an den Vorgaben des Grundgesetzes (GG) sowie der dazu ergangenen Rechtsprechung insbesondere des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) orientierte rechtliche Auseinandersetzung mit dem behaupteten Verfassungsverstoß erforderlich (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035; vom 29. August 2003 VI B 26/02, BFH/NV 2004, 72, m.w.N.).